Twee denkfouten:
Eén: Je kan dan nog zoveel afluisteren en -kijken, als dat tegen de regels in is en het komt uit, dan komt dat met grote letters op de voorpagina van de Telegraaf en alle andere “kwaliteitsbladen” te staan. Bewindslieden en zelfs kamerleden willen zich daar niet aan branden omdat dit zo'n beetje de snelste manier is om van het pluche te worden gewipt. Dat geldt zelfs als ze alleen maar wisten dat er werd afgeluisterd en dat niet gemeld hebben. Dus zelfs als die informatie er zou zijn (kan best, hoor) willen Balkellende en consorten dat vanwege de zwaar illegale bron echt niet weten.
Twee: Wilders is nogal erg paranoïde (zachtjes gezegd). Die heeft dit soort zaken zelf ook allang bedacht en zou als hier niets aan te doen was geweest allang een enorme hoeveelheid stennis hebben geschopt. Daar is ie namelijk erg goed in (geen waardeoordeel, een beetje stennis kan onze politiek naar mijn mening wel gebruiken).
Kortom, zelfs als Wilders wordt afgeluisterd, kan daar helemaal niets mee gedaan worden zolang daardoor bekend zou worden dat hij afgeluisterd wordt. Ik betwijfel dan ook dat dit een hoge prioriteit heeft.
Zullen we dan nu maar weer gaan consuminderen?