Inderdaad, ik was ook “not amused”. De dag dat het in de krant had gestaan, las ik kennelijk de kleine lettertjes niet:)
(Het personeel kan daar natuurlijk niets aan doen, dat zijn gewoon schatten die ook voor hun geld werken).
Douce
Lees dit goed door en probeer het te begrijpen.
De oorzaak van het vele gedownload wordt ook door BREIN verkeerd geïnterpreteerd en aangepakt. De stichting probeert het downloaden verder te criminaliseren en schuwt de rechtsgang niet. Zij ziet de oorzaak van downloaden in het aanbod van digitale bestanden. Dat het blokkeren van torrent-websites vrijwel geen effect sorteert op het aantal gedownloade bestanden doet voor BREIN niets af aan deze strategie.
De werkelijke oorzaak van de vele film-, muziek- en boek-downloads is complexer. Natuurlijk, het aanbod is gratis, maar dat is niet de belangrijkste verklaring. Streamingdiensten als Spotify en Netflix worden steeds populairder. Downloaders kopen meer films, muziek en boeken dan mensen die niet downloaden. De combinatie van een overzichtelijk distributiekanaal, een groot aanbod en het gemak, maakt downloaden aantrekkelijk.
Daar komt bij, zoals terecht aangehaald door filmwetenschapper Gert Jan Harkema, dat de media-industrie zich nog steeds arrogant opstelt jegens de consument. Het distributiemodel in Nederland is ouderwets en loopt qua aanbod vaak maanden achter op landen als de Verenigde Staten, het digitale aanbod is beperkt en vaak vrijwel even duur als het fysieke aanbod, de prijzen van bioscoopkaartjes rijzen de pan uit en de downloadende consument wordt bij voorbaat al beschouwd als crimineel. Logisch dat de gemiddelde Nederlandse burger downloaden algemeen maatschappelijk aanvaardbaar vindt.
Een simpele oplossing bestaat niet en het downloaden van mediabestanden zal nooit volledig uit te bannen zijn. Maar er is wel vooruitgang te boeken. Streamingdiensten als Spotify en Netflix laten het al zien; dankzij hen neemt het BitTorrent-verkeer in de VS al sterk af. Ook Uitzending Gemist groeit gestaag.
Naast het continue verbeteren van streamingdiensten moet de media-industrie het distributiemodel verder aanpassen. Films en series moeten sneller worden uitgebracht in Nederland en gekochte films op bijvoorbeeld iTunes zouden gemakkelijk te gebruiken moeten zijn op verschillende platformen. Het gebruikersgemak moet gelijk staan aan dat van de downloadsites, de prijzen moeten omlaag. Het is absurd voor digitale bestanden die de producent vrijwel niets kosten bijna dezelfde prijzen te vragen als voor de fysieke variant.
Semi-illegale activiteiten
Ook het overheidsbeleid moet worden aangepast. Dat uploaden illegaal is in Nederland en downloaden voor eigen gebruik legaal, is vreemd en werkt criminalisering in de hand. De gedownloade bestanden moeten ergens vandaan komen. Nederlanders worden zo massaal gedwongen om semi-illegale activiteiten te ondernemen.
Het zou beter zijn uploaden en downloaden op beperkte schaal toe te staan. Compensatie voor belanghebbenden is niet nodig: onderzoek heeft al uitgewezen dat de economie en auteursgerechtigden er alleen maar baat bij hebben.
http://www.volkskrant.nl/vk/nl/3184/opinie/article/detail/3573998/2014/01/09/Logisch-dat-Nederlandse-burgers-downloaden-aanvaardbaar-vinden.dhtml
http://www.volkskrant.nl/vk/nl/3184/opinie/article/detail/3073286/2011/12/12/Brandbrief-aan-de-filmindustrie-Omarm-het-downloaden.dhtml
Lees dit goed door en probeer het te begrijpen.
De oorzaak van het vele gedownload wordt ook door BREIN verkeerd geïnterpreteerd en aangepakt. De stichting probeert het downloaden verder te criminaliseren en schuwt de rechtsgang niet. Zij ziet de oorzaak van downloaden in het aanbod van digitale bestanden. Dat het blokkeren van torrent-websites vrijwel geen effect sorteert op het aantal gedownloade bestanden doet voor BREIN niets af aan deze strategie.
De werkelijke oorzaak van de vele film-, muziek- en boek-downloads is complexer. Natuurlijk, het aanbod is gratis, maar dat is niet de belangrijkste verklaring. Streamingdiensten als Spotify en Netflix worden steeds populairder. Downloaders kopen meer films, muziek en boeken dan mensen die niet downloaden. De combinatie van een overzichtelijk distributiekanaal, een groot aanbod en het gemak, maakt downloaden aantrekkelijk.
Daar komt bij, zoals terecht aangehaald door filmwetenschapper Gert Jan Harkema, dat de media-industrie zich nog steeds arrogant opstelt jegens de consument. Het distributiemodel in Nederland is ouderwets en loopt qua aanbod vaak maanden achter op landen als de Verenigde Staten, het digitale aanbod is beperkt en vaak vrijwel even duur als het fysieke aanbod, de prijzen van bioscoopkaartjes rijzen de pan uit en de downloadende consument wordt bij voorbaat al beschouwd als crimineel. Logisch dat de gemiddelde Nederlandse burger downloaden algemeen maatschappelijk aanvaardbaar vindt.
Een simpele oplossing bestaat niet en het downloaden van mediabestanden zal nooit volledig uit te bannen zijn. Maar er is wel vooruitgang te boeken. Streamingdiensten als Spotify en Netflix laten het al zien; dankzij hen neemt het BitTorrent-verkeer in de VS al sterk af. Ook Uitzending Gemist groeit gestaag.
Naast het continue verbeteren van streamingdiensten moet de media-industrie het distributiemodel verder aanpassen. Films en series moeten sneller worden uitgebracht in Nederland en gekochte films op bijvoorbeeld iTunes zouden gemakkelijk te gebruiken moeten zijn op verschillende platformen. Het gebruikersgemak moet gelijk staan aan dat van de downloadsites, de prijzen moeten omlaag. Het is absurd voor digitale bestanden die de producent vrijwel niets kosten bijna dezelfde prijzen te vragen als voor de fysieke variant.
Semi-illegale activiteiten
Ook het overheidsbeleid moet worden aangepast. Dat uploaden illegaal is in Nederland en downloaden voor eigen gebruik legaal, is vreemd en werkt criminalisering in de hand. De gedownloade bestanden moeten ergens vandaan komen. Nederlanders worden zo massaal gedwongen om semi-illegale activiteiten te ondernemen.
Het zou beter zijn uploaden en downloaden op beperkte schaal toe te staan. Compensatie voor belanghebbenden is niet nodig: onderzoek heeft al uitgewezen dat de economie en auteursgerechtigden er alleen maar baat bij hebben.
http://www.volkskrant.nl/vk/nl/3184/opinie/article/detail/3073286/2011/12/12/Brandbrief-aan-de-filmindustrie-Omarm-het-downloaden.dhtml
http://www.volkskrant.nl/vk/nl/3184/opinie/article/detail/3573998/2014/01/09/Logisch-dat-Nederlandse-burgers-downloaden-aanvaardbaar-vinden.dhtml
Ik heb geen begrip voor criminelen. Als je vergeet om bij de kassa af te rekenen is het gewoon diefstal. In het geval van een reserve kopie maken van je legale product, doe je dat meteen. En anders zijn er nog vele mogelijkheden die je aankoop legitiem maken. Je koopt een recht om het product te gebruiken het is geen bezit, en dat recht moet je kunnen aantonen! En of de branche er uiteindelijk beter of slechter van wordt door illegaal gebruik te toleren: Ik en velen met mij betalen voor het onfatsoenlijke, asociale gedrag van anderen!
Weet je zeker dat je deze post als spam wil rapporteren aan de beheerder?
Deze post wordt als spam gerapporteerd aan de beheerder van het forum. Bedankt!
Weet u zeker dat u dit topic wil verwijderen?